13:28 

Мистле
Чем сильней ты раскрываешь обьятья, тем легче тебя распять.
Ну признавайтесь, кто ещё не смотрел Трансформеров, кому про них рассказвать? ;-)

Это было просто визуальное пиршество. Честно.

URL
Комментарии
2007-07-08 в 14:25 

Но лишь истина - праведна, зло - сокрушимо... (Т.М)
щас погляжу ...

2007-07-08 в 14:29 

Мистле
Чем сильней ты раскрываешь обьятья, тем легче тебя распять.
Потом скажи, как оно тебе =)
Есть ляпы и всё такое, но мне понравилось...

URL
2007-07-08 в 14:30 

Но лишь истина - праведна, зло - сокрушимо... (Т.М)
Мистле я если честно, многого не жду... очередная сказка

2007-07-08 в 14:51 

Мистле
Чем сильней ты раскрываешь обьятья, тем легче тебя распять.
Ага, сказка, типичный блокбастер. Но картинка красивая... :)

URL
2007-07-08 в 15:38 

Но лишь истина - праведна, зло - сокрушимо... (Т.М)
так наивно всё ( в процессе просмотра) странно штурмовики А-10 сняты с вооружения...

2007-07-08 в 16:34 

Соффка
Земную жизнь пройдя до половины, он натворил изрядно ебанины
Мистле, сегодня сходили. Отчет - у меня лежит. Но понравилось!

2007-07-08 в 16:57 

#ГОР#
Horus the Warmaster
sir_Marius Вот потому их и дали снимать безприпятственно!

2007-07-08 в 17:13 

Но лишь истина - праведна, зло - сокрушимо... (Т.М)
#ГОР# ну они уж совсем старенькие ... вон в Правдивой Лжи - была вообще сплошаня реклама авиапрома буржуинского

2007-07-08 в 17:52 

#ГОР#
Horus the Warmaster
sir_Marius а какая разница? Весь их авиопром смотрится не ахти, а уж по ТТХ уступает нашему!

2007-07-08 в 17:55 

Но лишь истина - праведна, зло - сокрушимо... (Т.М)
#ГОР# Приведите примеры :)

2007-07-08 в 18:09 

#ГОР#
Horus the Warmaster
sir_Marius КА 50. для начала.

2007-07-08 в 18:43 

Но лишь истина - праведна, зло - сокрушимо... (Т.М)
#ГОР# и в чем его преимущество на поле боя, если не секрет?
там приличная 30 мл пушка автоматическая, а еще что?

2007-07-08 в 18:53 

Horus the Warmaster
sir_Marius
1 в отличаи от американских аналогов для стрельбы КА-50 не требуется снижать скорость.
2 экипаж состоит из 1го человека (удобней в плане координации действий).
3 легче выполняет манёвры за счёт эффективной конструкции винтов.
Ваши аргументы против?

2007-07-08 в 19:01 

Но лишь истина - праведна, зло - сокрушимо... (Т.М)
#ГОР# Вы молодой человек, видимо достаточно плохо представляете себе, что такое преимущество на поле боя. А именно об этом я вас спросил. Ка-50 никогда не принимала участия в каких либо военных конфликтах. Судить об ее эффективности, как штурмового вертолета невозможно.

Два обратно управляемых дуплексных винта - это не новость. И у стран НАТО есть такая реализованная технология, в том числе на вертолетах пассажирских и транспортных, в это они нас обошли.

По поводу одного пилота. Если это по вашему мнению, столь эффективно, почему следущий в линейку КА (Ка-52 Аллигатор) был уже двухместным.

Что значит не требует снижения скорости при стрельбе ?! Вы имеете ввиду систему наведения или что? При какого рода манёврах это происходит?

Кроме того, на вооружение нашей страны данный вертолет так и не поступил :)
Ваши аргументы?




2007-07-08 в 19:10 

#ГОР#
Horus the Warmaster
sir_Marius Насколько я информирован обкатка пары КА 50 была проведена во время последней Чеченской компании. С поставленой задачей они успешно справились. По поводу КА-52 ничего сказать не могу, не видел!
По поводу НАТО и нас. Думаю не секрет что унас развивается только ВПК а остальное только как побочный продукт.
По поводу ведения огня. Возможно я ошибаюсь (точно просто не вспомню), но дело не только в системе наведения.
Продолжим? Или лучше не будем засорять чужой дневник Дневник и продолжим в личке?

2007-07-08 в 19:18 

Но лишь истина - праведна, зло - сокрушимо... (Т.М)
#ГОР# Короче. Давайте не разводить квасного патриатизма.
У Ка-50 действительно есть ряд революционных решений - такие как катапультирование пилота, например, или повышенная маневренность ( на дааный момент - КА50, Ка52 - единственные вертолеты способные делать "мертвую петлю") Насколько это востребовано на поле боя? - А черт его знает.
А Чечне действительно проводились учебные полеты звена Ка-50 из двух единиц. Общее полетное время - ничтожно.
По поводу одного пилота - я писал - мы от этой идеи отказались и штурмовой Ка-52 - уже двухместный, уверяю вас, это не спроста.
У нас и ВПК - в точно такой же заднице, как и всё остальное, мы и купить себе такие вертолеты не в состоянии, не то что их обслуживать.
Ка-50 и Ка-52 - это по хорошему счету опытные серии, которые непонятно куда девать... Так как нашей стране эти игрушки не по карману.
На данный момент американский ВПК - СУЩЕСТВЕННО превосходит нас, и дальше разрыв будет только увеличиваться.

2007-07-09 в 10:53 

Мистле
Чем сильней ты раскрываешь обьятья, тем легче тебя распять.
Нет-нет, вы не засоряете, мне очень интересно! :) Так что я полезла в яндех за инфой об этих КА-50 и 52.

URL
2007-07-09 в 12:53 

Но лишь истина - праведна, зло - сокрушимо... (Т.М)
Мистле Мистле Ну и как?

2007-07-09 в 18:32 

hitori
ми плакалъ)))

2007-07-10 в 12:31 

Мистле
Чем сильней ты раскрываешь обьятья, тем легче тебя распять.
sir_Marius
После прочтения нескольких материалов по Акуле и Аллигатору, выяснилось, что КА-50 и КА-52 - мощные и эффективные штуки. Сейчас ещё буду читать про А-10 =)

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Auf zum Mond

главная